การเขียนหนังสือวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยมไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องใช้เวลา ความพยายาม และความทุ่มเท การเขียนหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมให้ขายดีนั้นยากยิ่งกว่า แน่นอนว่าการมีชื่อเสียงนั้นช่วยได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม Brian Cox, Michio Kaku และ Neil de Grasse Tyson จึงนำหนังสือของพวกเขาไปแปะไว้ทั่วสื่อและกองอยู่บนโต๊ะในร้านหนังสือ แต่การเขียนหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมที่ขายดีที่สุด
ซึ่งเจาะลึกคำถามบางข้อ
ที่ลึกซึ้งที่สุดในฟิสิกส์ – และทำด้วยความง่าย ความแม่นยำทางเทคนิค ความกะทัดรัด และความสละสลวย – ก็ยังยากกว่าอย่างไรก็ตาม ความสำเร็จดังกล่าวคือสิ่งที่นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีอย่างคาร์โล โรเวลลีประสบความสำเร็จจากหนังสือSeven Brief Lessons in Physicsซึ่งเป็นผลงานชิ้นใหม่ของเขา
ตีพิมพ์ครั้งแรกในภาษาอิตาลีในปี 2014 และได้รับการแปลเป็นภาษาต่างๆ มากกว่า 40 ภาษา และจำหน่ายได้มากกว่าล้านเล่ม มีความยาวเพียง 70 หน้า เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของสุภาษิตที่ว่า “น้อยแต่มาก” การแก้ปัญหาทุกอย่างตั้งแต่ฟิสิกส์ควอนตัมและจักรวาลวิทยาไปจนถึงฟิสิกส์ของอนุภาค
อวกาศ-เวลา และหลุมดำด้วยคำพูดไม่กี่คำอาจทำให้นักเขียนส่วนใหญ่รู้สึกหวาดหวั่น แต่ Rovelli ซึ่งประจำอยู่ที่มหาวิทยาลัย Aix-Marseilleในฝรั่งเศส จัดการงานนั้นด้วยความมั่นใจในตนเองในหนังสือเล่มใหม่ของเขาThe Order of Time Rovelli ได้นำแนวทางเดียวกันมาใช้อย่างกว้างขวาง
โดยมุ่งเน้นที่หัวข้อพื้นฐานเพียงหัวข้อเดียว นั่นคือ ธรรมชาติของเวลา หนังสือเล่มนี้เป็นแบบธรรมดา (และยาวกว่า) กว่าบทเรียนสั้นๆ เจ็ดบทเกี่ยวกับฟิสิกส์เล็กน้อย ส่วนแรกจะเป็นดินแดนที่นักฟิสิกส์คุ้นเคย ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น การขยายเวลา ลูกศรของเวลา สัมพัทธภาพ การซิงโครไนซ์
และแนวคิดของเวลาพลังค์ ซึ่งเป็นระยะเวลาที่น้อยที่สุดที่เป็นไปได้คือ 10 –44วินาที ส่วนที่สองจินตนาการถึงโลกที่ไร้กาลเวลา ในขณะที่ส่วนที่สามเป็นการคาดเดามากขึ้น ซึ่งโรเวลลีสงสัยว่าเรารับรู้การไหลของเวลาในโลกที่ไร้กาลเวลาได้อย่างไร
สำหรับฉันแล้ว
เคล็ดลับความสำเร็จของโรเวลลีในฐานะนักเขียนมี 2 ประการ ประการแรก เขามีความรู้ด้านเทคนิคอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับหัวข้อนี้ โดยพื้นฐานแล้วเขารู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร ตั้งแต่แขวนผ้าปูที่นอนในห้องนอนนักเรียนของเขาในโบโลญญาในปี 1970 โดยมีภาพวาดพลังค์ยาว (10 –33ม.)
เป็นแรงบันดาลใจ เพื่อทำความเข้าใจโลกในระดับเล็กๆ ประการที่สอง Rovelli สามารถรวบรวมความคิดที่ซับซ้อนให้เป็นร้อยแก้วที่เขียนอย่างสวยงาม ค่อยๆ นำทางผู้อ่านผ่านแนวคิดที่พลิกความคิดโดยไม่ต้องหันไปใช้ความคิดโบราณหรือคำอุปมาอุปมัยที่ล้าสมัย เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
ประวัติศาสตร์
ศิลปะ ปรัชญา และวัฒนธรรมพริกไทยข้อความไม่ได้หมายความว่าThe Order of Timeเป็นเรื่องง่าย ฟิสิกส์พื้นฐานอย่างแท้จริงไม่ค่อยมี ฉันหลงทางหลายครั้งเมื่อ Rovelli พูดถึงแรงโน้มถ่วงควอนตัมแบบวนซ้ำ (สาขาการวิจัยของเขาเอง) เวลาที่เกิดขึ้นในโลกที่ปราศจากเวลา
การไม่มีอยู่จริงของอวกาศ-เวลา (อะไรนะ จริงเหรอ?) และ (โดยเฉพาะ) แนวคิดเรื่อง “ เวลาความร้อน” ฉันยังรู้สึกว่า Rovelli อาจถูกควบคุมที่นี่และที่นั่น ด้วยการเปรียบเทียบระหว่างแอปเปิ้ลไซเดอร์กับเวลาพร้อมกับการอ้างอิงถึง “ความกลัวต่อความตายของเรา [เป็น] ข้อผิดพลาดของวิวัฒนาการ”
แต่เนื่องจากหนังสือสั้นมาก การอ่านซ้ำจึงไม่ใช่เรื่องเสียหายหรือใช้เวลามาก หากเราตกลงกันได้ว่าจะเป็นเวลาเท่าใดหากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการเขียนและความคิดตรงเวลาของ Rovelli ฉันจึงส่งคำถามไปให้เขาคุณเขียนในหนังสือของคุณว่า
“ธรรมชาติของเวลาอาจเป็นความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” อะไรดึงดูดคุณให้สนใจเรื่องนี้?ฉันสนใจธรรมชาติของเวลาเพราะแรงโน้มถ่วงควอนตัม เป็นที่ทราบกันดีว่าสมการพื้นฐานของความโน้มถ่วงควอนตัมสามารถเขียนได้โดยไม่มีตัวแปรเวลา และฉันต้องการที่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าสิ่งนี้หมายความว่า
อย่างไร การทำความเข้าใจด้านต่างๆ ของคำถามนี้เป็นการเดินทางที่ยาวนานสรุปคุณเข้าใจเวลาได้อย่างไร?ฉันคิดว่ากุญแจสำคัญในการเข้าใจเวลาคือการตระหนักว่าแนวคิดทั่วไปของเราเกี่ยวกับ “เวลา” นั้นมีหลายชั้น ข้อผิดพลาดส่วนใหญ่เกี่ยวกับธรรมชาติของเวลาและความสับสนส่วนใหญ่
มาจากการนำเอาคุณสมบัติทั้งหมดที่เราอ้างถึงเวลามารวมกันเป็นชุดเฉพาะที่ไม่ว่าจะมีอยู่หรือไม่ก็ตาม ตอนนี้เราเข้าใจแล้วว่าคุณสมบัติหลายอย่างที่เราระบุตามเวลามาจากการประมาณและการทำให้เข้าใจง่ายคุณสมบัติหลายอย่างที่เราอ้างถึงเวลามาจากการประมาณและการทำให้เข้าใจง่าย
คาร์โล โรเวลลีคุณช่วยยกตัวอย่างได้ไหมตัวอย่างเช่น แนวคิดทั่วไปของเราที่ว่าเวลาเป็นหนึ่งเดียวกันสำหรับทุกคนมาจากความจริงที่ว่าเรามักจะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่น้อยกว่าความเร็วแสงมากเมื่อเทียบกัน เมื่อเราละทิ้งการประมาณ เวลาจะสูญเสียคุณสมบัติที่เราคาดคะเนโดยสัญชาตญาณ
เราจึงใช้คำว่า “เวลา” ในความหมายต่างๆ ได้ ขึ้นอยู่กับบริบทโดยทั่วไปคุณอ้างว่า “ความแตกต่างของความคิดเห็นเกี่ยวกับธรรมชาติของเวลาได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา” นักฟิสิกส์เริ่มเห็นด้วยกับอะไร?
จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ยังมีนักฟิสิกส์ที่คิดว่าคำถามที่ยากๆ
ที่แรงโน้มถ่วงควอนตัมตั้งขึ้นเกี่ยวกับธรรมชาติของเวลาสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่ายๆ โดยใช้การขยายตัวของสนามโน้มถ่วงรอบๆ เรขาคณิต Minkowski เพื่อกำหนดทฤษฎีพื้นฐาน วันนี้น้อยคนนักที่จะเชื่อสิ่งนี้
คุณคิดว่านักฟิสิกส์จะไขปริศนาแห่งเวลาได้หรือไม่?
credit :
jpbagscoachoutletonline.com
CopdTreatmentsBlog.com
SildenafilBlog.com
maple-leaf-singers.com
faulindesign.com
doodeenarak.com
coachjpoutletbagsonline.com
MigraineTreatmentBlog.com
gymasticsweek.com
